|
GORAN RADMAN
razgovor
Hrvatska kao mala zemlja i nema
ništa nego sve svoje ljude i jedini pravi prirodni
resurs, prava i društvena i ekonomska i kulturna vrijednost
jesu ljudi koji su se tu rodili, koji su tu odgajani
u jednom kulturnom, političkom, jezičnom miljeu, i
po tom su jedinstveni. I njihova znanja koja su baš
u takvim uvjetima stvorili jesu taj nekakav strategijski
resurs Hrvatske na koji se sve mora okrenuti.
Goran Radman generalni je direktor tvrtke Microsoft
Hrvatska. Stručno obrazovanje stekao je na dodiplomskom
i poslijediplomskom studiju međunarodnih odnosa Fakulteta
političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu.
Bio je suradnik, novinar i urednik brojnih novina,
časopisa i publikacija te autor i koautor više članaka
i knjiga iz područja međunarodnih odnosa i medija.
U stručnoj karijeri bio je savjetnik za međunarodne
odnose Predsjedništva SRH (1984.-1987.), direktor
Televizije Zagreb (1987.-1990.), te direktor tvrtke
MicroLAB (1992.-1996.).
U proljeće ove godine informatičari su se javno
obratili hrvatskoj vladi u namjeri da skrenu pažnju
na brojne probleme s kojima je informatička branša
suočena. Kakav je bio efekt toga?
Mi u informatičkoj struci osjećali smo veliki zastoj
u razvoju jer prethodno razdoblje svi mehanizmi
koji su funkcionirali u društvu bili su ustvari
zaustavljači razvoja, a da ne govorim o tome da
su ekonomski mehanizmi cijelo vrijeme deprivirali
tu jednu relativno mladu i nejaku industriju, ili
struku, kako god hoćeš. Nju su sve dosadašnje ekonomske
mjere dotukle, a ona posljednja, s PDV-om stvarno
i do kraja. Tako da je, ja bih rekao, velikim dijelom
i struka glasala za promjenu, prevladala je želja
da se nešto promijeni, ne da se vrati na staro,
mada je Hrvatska u 80-im bila relativno moderna,
suvremeno organizirana, informatički organizirana
zemlja koja je imala saborski odbor za informatiku,
imala je cijeli niz institucija, imala je relativno
povoljan položaj u odnosu ne samo na susjede, nego
na svijet, bila je prisutna u procesima. Signal
za uzbunu bila je i verzija vladinog programa koji
je, kad je ugledao svjetlo dana, naišao na pravi
revolt u informatici. Naime, program vlade koji
je objavljen tamo negdje u ožujku, ne sadrži riječ
informatika, informatičko, dakle uopće ne spominje
ni na koji način nove tehnologije, niti opće ne
referira to kao neko mjesto, a da ne govorimo o
tome da smo mi očekivali da će to biti jako važno
mjesto. Uopće ga ne tretira. I spontano se pojavila
jedna potreba da se digne glas u javnosti, koji
je na kraju oblikovan kroz jednu udrugu koja već
godinama, u stvari ne uspijeva ispuniti svoju funkciju,
ali je jedina postojeća profesionalna udruga u Hrvatskoj
koja mogu reći okuplja najveći dio hrvatskih informatičara,
a to je Hrvatski informatički zbor.
Rezultat je bio jedno javno pismo upućeno premijeru
i predsjedniku s potpisom nekoliko ljudi među kojima
sam bio i ja, gdje smo rekli da stvari nisu dobre
i da ih treba drastično promijeniti i da umjesto
očekivanja koje smo imali od nove vlasti, ona ne
poduzima ništa, i tako dalje... Nakon toga se puno
toga zakuhalo, javni pritisak koji je napravljen
rezultirao je s nekoliko poteza, dakle imalo je
nekog efekta. Jedan potez je bio da je Mesić odlučio
prihvatiti na jedan način tu inicijativu i formirati
jednu radnu grupu kojoj je zadatak bio da napravi
jednu svoju interpretaciju vizije informatičkog
razvoja Hrvatske. Vlada je paralelno s time formirala
jedan veliki tim ljudi, odnosno najprije definirala
projekt, a kasnije, okupila ljude na projektu dugoročnog
razvoja Hrvatske, kojeg bi jedan podsegment bila
i informatika. Treća stvar, negdje tokom ljeta ove
godine, vlada je opet svjesna da proces nekakve
strategije i svega drugog nije dovoljno brz da se
stvari događaju, odlučila formirati vlastiti Ured
za informatizaciju. Dakle, unazad 6 mjeseci dogodile
su se barem tri stvari. A četvrta, o tome ću govoriti
malo kasnije, je u stvari stvaranje javnosti oko
te teme, tako da kad podvučem crtu na kraju, mislim
da se ipak nešto dogodilo. Da je stvar postala javna,
da se više o njoj ne priča iza zatvorenih vrata,
iza zidova, i da u njoj sudjeluju ne samo ljudi
na vlasti nego i šira javnost. E sad, koji će biti
rezultati, to je ovoga časa teško reći.
Da, teško je biti prorok... pogotovo u današnjoj
Hrvatskoj.
Prvo, Mesićeva grupa je napravila nekakav svoj
dokument, dala ga na uvid javnosti, predsjednik
ga je odobrio, ali kao i razni drugi dokumenti koje
rade predsjednikove radne grupe, i oni su završili
negdje između predsjednika i vlade. Drugo, ta radna
grupa koju je vlada formirala, još uvijek nije objavila
svoje dokumente, ili rad nekakvih sedamnaestak radnih
skupina, od kojih je jedna i za informatiku. Ovih
dana se govori o tome da je jedna radna verzija
dokumenta interno komunicira, ali još nije dostupna
javnosti. I treće, formiran je Ured za informatizaciju.
I on je negdje skriven.
Ako zanemarimo ove radne grupe koje rade na oblikovanju
nekakvih političkih dokumenata, možda je najkonkretnija
ova s Ured za informatizaciju. Ako sam dobro razumio
što vlada želi, želi u stvari napraviti centralno
tijelo i intervenirati u postojeću učmalost i inerciju
same države, odnosno državne administracije i na
neki način sebe modernizirati kao državu. Svjesna
pri tome da država u odnosu na druga poduzeća zaostaje
u upotrebi suvremenih tehnologija i da se interno
strukturira, organizira, postavi uvjete da državni
organi i administracija počnu koristiti tehnologiju,
što je prije svega unapređenje vlastitoga rada,
i s druge strane da onda rezultat takvoga boljeg
organiziranja države budu i kvalitetnije i jeftinije
usluge građanima. No ako opet zanemarim i to što
je tek na početku, i čega će se rezultati vidjeti
tek naredne godine, onda mi se ipak kao najveći,
najozbiljniji rezultat čini ipak javnost. Mislim
da je u ovih zadnjih šest mjeseci napravljena javnost
oko te teme, vrlo žustre rasprave u časopisima,
na webu, za i protiv ovoga i onoga, ali ipak tema
je jako otvorena, ljudi koji nemaju veze sa strukom
su počeli o tome govoriti, razmišljati, zauzimati
stav oko toga i na neki način sve to zajedno pridonosi
osvještavanju pozicije informatičkoj industriji,
informatike u društvu i stavljaju u kontekst nekih
potreba hrvatskoga razvoja. Mislim da je to najbolji
i najveći rezultat.
Međutim, tehnologije koje bi mi trebali uvesti
se toliko brzo razvijaju, a mi tako sporo radimo...
čak i strateške pomake. Jer sad se šest mjeseci radi
na se radi na nekakvoj ideji, pa se daljnjih šest
mjeseci radi na organiziranju, pa će onda ne znam
koliko trebati vremena da se počne praktično djelovati,
što znači da ćemo opet izgubiti barem godinu i pol
do dvije.
Pa tu je nekako i koncepcijski najveća razlika
između tih svih inicijativa koje su se pojavile
i bila, ako mogu reći, ova radna grupa okupljena
oko Mesića rekla je: Tu nemamo što posebno izmišljati.
Mi se moramo prikloniti onome što je u svijetu ovoga
časa napravljeno do jedne mjere to lokalizirati,
prilagoditi našim potrebama i jednostavno se u to
uključiti. Evropa ima isti taj problem. Strukturno
je različit jer mi zaostajemo, ali je karakter problema
isti. Idemo to preuzeti i idemo upotrijebiti sve
one iste mjere i mehanizme koje koristi ovoga časa
Europa da bi zaustavila svoje zaostajanje. Dok je
ova grupa koju je vlada okupila imala neku drugu,
ozbiljniju, dugoročniju, znanstveniju ambiciju da
napravi jedan ozbiljan dugoročni program razvoja.
Mi mislimo da je to jednim dijelom gubitak vremena
i energije, zato što su te stvari poznate, ne treba
ih ponovo otkrivati. Radi se o tome da ih se primijeni.
Da se nešto napravi. Čini se da je najveći problem
u neorganiziranosti, u nefokusiranosti države da
jednostavno te stvari počne raditi, a ne da raspravlja,
da osmišljava, koncipira, i ne znam šta sve već
ne radi, analizira tu situaciju...
Mi mislimo da u Hrvatskoj ima potencijala, onoga,
s jedne strane naslijeđenoga od prije, koji nije
umro, nije nestao, koji je tu, prisutan je, s druge
strane, taj modernitet o kojem ti govoriš, ta svakodnevna
mijena o kojoj ti govoriš ipak ne prolazi mimo Hrvatske.
Ljudi individualno, pojedinačno, na razini tvrtki
i pojedinaca u tome sudjeluju. Pitanje je samo da
li se ta energija i na koji način koristi da bude
društveno značajna, ili da se iskoristi u neku svrhu.
Ali to su baš koncepcijske ozbiljne razlike i kad
vidim danas o čemu se razgovara, ipak mislim da
danas još uvijek nemamo u vlasti ljudi koji shvaćaju
što se to događa. I dokle god ne budemo imali ljude
koji su do kraja svjesni tih trendova u svijetu
i naše pozicije u njemu, dotle ne možemo ni očekivati
neke radikalnije pomake. Naime, svugdje je država,
aktualna vlada, promotor te promjene i nositelj
te promjene. Zašto? Zato što posjeduje tu kritičnu
masu moći da reagira u kratkom vremenu. To nitko
drugi ne može. Individue, tvrtke i organizacije
se mogu prilagođavati, ali vlade mogu puno napraviti
u kratko vrijeme samo ako hoće. Kad se uključiš
u rasprave onda to vidiš. Npr. ideja o hrvatskoj
brodogradnji. Onda vidiš da to ide u potpuno krivom
pravcu. Ideja o hrvatskoj brodogradnji je ideja
o obnovi industrijskih, socijalističkih industrijskih
resursa Hrvatske. Ili ideja o hrvatskom turizmu
na isti način. Mi hoćemo obnoviti ono što je kao
bilo dobro prije 20 godina. To više ne postoji.
Ne postoji u obliku resursa koji su raspoloživi
ovdje u Hrvatskoj, niti ne postoji kao činjenica
na svjetskom tržištu. Ti danas odeš za puno manje
novaca na Sejšele ili na Maldive nego što sebi možeš
priuštiti da tjedan dana provedeš u Poreču. I to
je nova činjenica. Isto tako je nova činjenica da
jeftinije možeš brodove izgraditi u Koreji ili Maleziji,
nego što ih možeš raditi u Hrvatskoj. Ideja da se
sve to vrati uz velika odricanja, velike kapitalne
investicije same države, je potpuno kriva ideja.
Da, sklonost nekakvim retro-koncepcijama jedno
je od bitnih određenja "suvremene" Hrvatske.
I umjesto da sada kreneš i kažeš OK - razoreno
je, itd. deset godina je diskontinuitet, ne možeš
sada obnavljati ono što je bilo prije deset-petnaest
godina - idemo stvarati novo, stvarati moderno,
preskočiti ono jedno razdoblje i ubaciti se u drugo,
a onda vidjeti što s tim napraviti.
U ovoj zemlji nitko o tome nije govorio, dan danas
nitko ne govori. Jer se nema vremena, od UNS-a,
HIS-a i ne znam koga sve drugoga koji se nameću
kao puno važnije teme, umjesto da netko recimo kaže
- sanjao sam Hrvatsku za petnaest godina tako i
tako. Nitko od političara, ljudi koji vode ovu zemlju
to nije napravio. A za mene je to jednako ostala
notorna činjenica. Uvijek ima globalizacija koje
su neminovne. Koje nose jednako pozitivne i negativne
stvari. Ali je to činjenica, to je nešto što se
neće promijeniti. Stvara se jedno globalno tržište,
stvara se jedna nova politička i ekonomska zajednica
u svijetu, koja ima neke svoje norme, svoje zakone,
zakone i Hrvatska sebe mora smjestiti, projektirati
i organizirati kako bi bila dio toga, kako bi maksimalno
iskoristila ono što ona ima, kako bi funkcionirala
i sačuvala ono što je vrijedno i na neki način to
podijelila sa svijetom. Zahvaljujući telekomunikacijama,
jesi li usred Tihog oceana, ili usred Europe, postalo
je potpuno svejedno, geopolitički. Kad sve to razgrneš,
shvaćaš da Hrvatska kao mala zemlja i nema ništa
nego sve svoje ljude i da je jedini pravi prirodni
resurs, prava i društvena i ekonomska i kulturna
vrijednost jesu ljudi koji su se tu rodili, koji
su tu odgajani u jednom kulturnom, političkom, jezičnom
miljeu, i po tom su jedinstveni. I njihova znanja
koja su baš u takvim uvjetima stvorili jesu taj
nekakav strategijski resurs Hrvatske na koji se
sve mora okrenuti. Problem je u tome što ljudi odlaze
van, bježe ... I da imam prilike odlučivati o sudbini
ove zemlje i definirati njezinu strategiju, onda
ne bih imao nikakve dileme da su upravo ljudi ta
centralna točka. Kad kažem ljudi onda mislim na
apsolutno sve što ima veze s tim ljudima, dakle,
od trenutka kad se rode, pa do trenutka kad su ekonomsko,
društveno i socijalno najsposobniji, bi oni trebali
biti cijelo vrijeme u centru pažnje. Tako da kad
stavim ljude u centar strategije razvoja, ja više
nemam nikakve dileme više oko toga. Kako stvoriti
uvjete tim ljudima prvo da ostanu ovdje, da se bave
onime što najbolje znaju raditi. Da Hrvatska pogleda
što mi to za razliku od drugih možda radimo bolje
ili drukčije. Da se okrenemo onome što nitko drugi
nema. I ja vjerujem da bi u takvoj potražnji jedan
Festival igranog filma, ili neki domaći film
mogli biti puno kvalitetniji proizvod nego, recimo,
nekoliko vijaka za automobile. Mi imamo tolike ekonomske
potencijale za tu novu ekonomiju o kojoj govorimo,
koja je strategijski, koncepcijski potpuno zanemarena.
Zašto se onda nitko ne okrene i ne vidi da je to
nešto što moramo potencirati i razvijati. Ako imamo
talentirane i sposobne ljude koji dobro pjevaju,
sviraju, crtaju i ne znam što sve ne, to je ta nova
ekonomija o kojoj govorimo. Koji su obrazovani u
fundamentalnim znanostima, ili znanjima dobro. Koji
su dobri matematičari, fizičari i dr. To je ta nova
ekonomija. I njima treba davati uvjete da se iskažu.
A kako se tu uklapa Microsoft Hrvatska?
Ono što je veza s mojom industrijom je da će se
najveći dio toga iskristalizirati kroz softver.
Taj intelektualni potencijal i pojedinca i društva
će se na neki način oblikovati kroz softver. Softver
je izraz toga intelektualnog kapitala. I ja onda
kad uspoređujem sve druge stvari, onda jako lako
mogu doći do toga što treba napraviti u obrazovanju,
što treba napraviti u školama, vrtićima da bi na
kraju rezultat bio dobar, što treba napraviti s
klasičnim industrijama da bi rezultat bio dobar,
što treba učiniti s kulturnim potencijalima ove
zemlje da bi rezultat bio dobar. Uopće ne mislim
da se tu radi o nekim silno velikim novim novcima.
Ja mislim, dapače, da se uopće ne radi o novim novcima.
Mislim da s postojećim novcima koje imamo mi to
sve možemo napraviti. A da ne govorimo o tome da
u svijetu, barem na tržištu kapitala postoji silna
količina jednog pokretnog novca koji traži mjesto
svoje najbolje oplodnje. I to traži takve projekte.
Traži mjesto gdje će mu investicija donijeti najbrže
rezultate. I kad sve to onda staviš, onda vidiš
da se ne radi o ničemu drugom nego o odlukama, dakle
sposobnosti onih koji odlučuju da svoju viziju povežu
s konkretnim, svakodnevnim odlukama koje donose.
I da prvo razviju, barijere koje tim potencijalima
onemogućuju razvoj, dakle da ih oslobode, i drugo,
da onda pametno investiraju. Ništa drugo. Umjesto
da troše novce, da ih investiraju. Da ih ulože u
ono što će donositi samo po sebi novu vrijednost.
Mogu ti pričati o PC-ima u školama, o pristupu internetu,
o tome zašto kod nas ima 5 internet providera, a
u Bugarskoj ih ima 270, ili u Albaniji 40. A mislim
da se radi samo o odlukama, ne radi se ni o kakvim
novim novcima. To je tema. To je za mene bitno.
Da netko prepozna, ili da je u stanju prepoznati
da jedan Festival animiranog filma, recimo
ili animirani zagrebački film jest stvarna specifičnost
i vrijednost ove zemlje i da se u njega isplati
investirati jer će on donositi onu novu ekonomsku
vrijednost. Oko njega će se okupljati oni novi krugovi
intelektualnog potencijala, intelektualnog kapitala
koji ova zemlja uvijek na globalnome tržištu može
puno bolje iskoristiti nego neki vijak. Iako i vijci
nisu naravno bezvrijedni, i bolje da su dobri vijci,
nego nešto drugo što se uopće neda prodati.
U kolikoj su mjeri ispunjena očekivanja i planovi
Microsofta u Hrvatskoj?
Naša očekivanja i planovi nisu ispunjeni. Potencijal
Hrvatske... barem u našim očima i našoj analizi
kad smo se spremali za otvaranje poslova ovdje,
naša su očekivanja bila veća. Nismo ni investirali,
ni razvijali svoj posao onom dinamikom koju smo
očekivali. Tržište nije reagiralo, a zatim smo se
susretali s mjerama koje su nas dekuražirale, jednostavno
nas nisu motivirale da više dajemo. No, kao i drugi
i mi smo se prilagodili ovoj situaciji. Ali, to
opet ima veze s onim prvim, sa stvaranjem nekakvih
općih uvjeta za nešto što mi predstavljamo, a to
je jedan novi tip industrije koji ovdje nema prirodan
okoliš. Naša sudbina, naša strategijska prisutnost
u Hrvatskoj je vezana uz sudbinu domaće informatičke
industrije, jer je naš poslovni model takav. Mi
bez razvijene domaće industrije ovdje nemamo što
puno tražiti. I ove četiri godine su bile, prije
svega investirane, prije svega, u to da razvijemo
lokalno tržište, da doprinesemo razvoju s naše strane,
da osposobimo lokalne tvrtke, tehnološki, komercijalno,
organizacijski, da budu suvremene i da rade na kvalitetan
način, a s druge strane da pritiskamo, guramo državu,
društvo da stvara preduvjete za jedan brži i dinamičniji
razvoj.
Kad gledam što je napravljeno u ove četiri godine,
kad uspoređujem onda vidim recimo da su neke zemlje
koje su daleko iza nas u startnoj poziciji napravile
puno više, npr. Rumunjska, Bugarska, one zemlje
za koje svi znamo da su ekonomski zaostalije od
Hrvatske. Ali u ovom segmentu se drastično brže
razvijaju nego Hrvatska. Mi tu tempom i dinamikom
zaostajemo, a onda s time rekao bih i Microsoft.
A što će biti ubuduće?
Što će biti ubuduće? Pa ... isto. Mi nismo ni od
čega konkretno odustali, u pogledu našeg prisustva
i dalje smo aktivni i razvijat ćemo se, ali smo
možda malo oprezniji i pametniji nakon ove četiri
godine i nismo se skloni zalijetati nego ćemo vjerojatno
pokušati uklopiti se u neku sporiju, ali nadamo
se konačno i definitivnu pozitivnu promjenu nakon
ovih godina depresije i poraznog poslovanja.
Ono što na neki način svjedočimo u Hrvatskoj
u posljednje dvije godine je boom Interneta, pojavljuje
se sve više Internet providera. Što će Microsoft
na tom području ponuditi?
To nije zapravo naše neposredno tržište. Telekomunikacije
i pristup Internetu nisu naš dio posla. Mi bi vrlo
rado vidjeli i veći broj Internet tvrtki u Hrvatskoj
jer su oni naši partneri velikim djelom, jer koriste
našu tehnologiju... Apeliram na oprez tu jer mi
još uvijek nemamo infrastrukturno i tržišno okruženje
kao što je kod drugih zemalja. Ovdje sve tvrtke
posluju u uvjetima monopola, gdje se pristup Internetu
na neki način dodatno otežava, nemaju konkurenciju,
virtualnu konkurenciju na tržištu i moraju da bi
dobili korisnike drastično snižavati svoje marže,
odnosno zaradu, a s druge strane, sve su troškovno
zavisne o onome tko im osigurava pristup Internetu,
a to su Hrvatske telekomunikacije. Mislim da je
to kritična točka. Vlada bi trebala biti dosljednija
i efikasnija i deregulirati tržište telekomunikacija.
Tim prije što su naše nacionalne telekomunikacije
jednim dijelom privatizirane i ne postoji više nekakav
razlog da ih se čuva od konkurencije. Tu barem kad
je riječ o Internetu i dinamici rasta broja Internet
korisnika zaostajemo za drugima. Pokušavamo biti
partneri svim tim tvrtkama i pomagati im tehnološki,
organizacijski i marketinški da uspiju. Ali vidimo
da rezultata dolazi puno teže i bolnije nego što
je to slučaj u nekim drugim zemljama. Mislim da
je potrebno deregulirati tržište telekomunikacija
kao prvi ozbiljni uvjet i onda pokušati nešto dalje
raditi.
Broj korisnika Interneta se svakodnevno povećava...
Ali to ne ide onim tempom, onim smjerom, koji bi
htjeli... S jedne strane konkurencija u stvari ne
donosi onoliki fizički rad koji bi mi htjeli. Pravih
korisnika Interneta ima još uvijek vrlo malo u odnosu
na hrvatsku populaciju. Zašto? Zato što oni prelaze
od jednog providera k drugome. Svaki od providera
akumulira svoj broj pa ispada da je taj broj jako
velik kad se zbroji pojedinačno broj korisnika Globalneta,
Iskona, HT-a, onda se dobiva pristojna
brojka. Međutim pravih, jedinstvenih korisnika Interneta
je još uvijek malo u odnosu na hrvatsku populaciju.
Zašto? Zato što je to još uvijek skupo. Još uvijek
to zahtijeva investiciju u nekakvu opremu. Pa zahtijeva
kontinuirane troškove za plaćanje relativno visokih
impulsa... Tako da si to još uvijek veliki broj
ljudi ne može priuštiti, ne postoji nikakva društvena
stimulacija toga.
Postoji li u Microsoftu neka osmišljena
strategija oko promoviranja odnosno podržavanja projekata,
možda ne toliko u komercijalnoj sferi, koliko u kulturološkoj?
To smo i dosad radili. Ja ostajem osobno oko toga
dosta motiviran i zainteresiran i mislim da to treba
raditi. Tu nema nikakve veze sa profitom, sa nekom
ekonomskom logikom, ali svugdje gdje se pojavi inicijativa
ispred svoga vremena i ispred svojih uvjeta zaslužuje
podršku. Bez obzira da li se dogodila u širem smislu
riječi u kulturi, ili u užem smislu u likovnoj,
knjižarskoj, ili nekoj drugoj sferi. Mi smo to i
do sad radili. Svatko tko nam se javljao s molbom
da mu pomognemo, zato što je htio tehnologiju koristiti
za proboj svoje ideje, a nije za to imao odgovarajućih
sredstava, mi smo na razne načine izlazili tome
u susret. Ne koristimo te stvari u klasičnom smislu
za reklamiranje i za marketing jer mislimo da to
nema baš puno smisla, ali u našoj internoj organizaciji
se to zove community development. Stvaramo
neku zajednicu prijatelja tehnologije koji onda
zahvaljujući tome što su dobili podršku za svoje
ideje će znati bolje upotrijebiti tu tehnologiju
i moći će svoje ideje brže i bolje izraziti. Otvoreni
smo za sve one koji imaju dobru ideju, ne nailaze
na pomoć, podršku, potporu u svom normalnom okruženju,
a nemaju dostatna sredstva da bi tu ideju kreativno,
tehnološki izrazili, mi smo otvoreni za takvu suradnju.
Ja prije svega pokušavam govoriti o tom intelektualnom
elementu, a tu je onda i kulturni potencijal, i
skrenuti pažnju na to da je to u stvari prednost
ove zemlje koja jedina ima smisla.
Mnoge stvari koje smo upropastili zadnjih godina
i na neki način gurnuli od sebe... i ti neki festivali
koji su bili izraz te avangardnosti, ne samo animiranog
filma, mislim da sadrže takve potencijale da ih
treba ne gledati u klasičnom smislu institucionalne
kulture, nego kao nekakav novi ekonomski resurs.
Ja vidim u njima novi ekonomski potencijal, taj
novi proizvod Hrvatske. Ja vjerujem da je Eurokaz
proizvod i da ga treba takvim prihvatiti. Ili Festival
animiranog filma, ili animirani film sam po
sebi. Ili Zagrebački solisti, ili Pogorelić,
ili likovnjaci. Mislim da su to hrvatski proizvodi
i da ih kao takve treba definirati. Za to postojeća
organizacija društva jednostavno nije adekvatna.
To ni Ministarstvo gospodarstva neće prepoznati,
niti Ministarstvo kulture, jer su oni zatečeni u
svojim klasičnim stvarima, i naravno zaokupljeni
klasičnim stvarima. I nitko od njih neće učiniti
taj iskorak i početi na novi način razmišljati.
Recimo, da ne govorim, mi kao informatička industrija
nemamo uopće neku organizacijske niše u koje nas
može Ministarstvo gospodarstva staviti. Ministarstvo
gospodarstva kad bi trebalo nekakve programe, onda
se konzultira s nekakvim industrijama i onda se
zove metaloprerađivačku, kožarsku, tekstilnu, tu
nas nigdje nema. Uopće nemamo neki institucionalni
okvir kroz koji možemo pričati s ovom državom, nego
djelujemo kao pojedinačna poduzeća, ili što je još
gore, kao pojedinci. Ja mislim da na kraju, trebat
ćemo još jednu alteraciju u vlasti, u izborima,
da dođu ljudi iz naše generacije koji jednostavno
shvaćaju to, kojima je to jasno.
Razgovarao: Nenad
Bartolčić
11/2000
Home
- Igra - Pomoć
Gutenbergova galaksija - Prodavaonica
tajni - Vremenski stroj
- Zadovoljstvo u tekstu - Tako
je govorio Zaratustra - Sto godina
samoće - Vodič kroz galaksiju
- Slike s izložbe
|